简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：被误会的猴子险要也需回答个到底。12月5日，沈阳游客刘先生(化名)和另外20余名游客在峨眉山景区的猴区游玩时，被导游缴纳15元的猴子险要。

当事导游回应，15元中10元为索道的保险，另外5元是猴子险要。旅行社回应，导游用语不规范，猴子险要实乃车祸损害保险，当时28名游客，有24名出售了保险，保单显然不出游客手上。峨眉山景区则恢复称之为，景区并无猴子险要，仅有5元的游客旅游车祸损害险要，归属于游客强迫出售。

(12月13日《成都商报》)保险品种繁多，五花八门，甚至有些险种哗众取宠，被保险企业当作抹黑的噱头，这需要大惊小怪。不过，在中国大陆，游客被缴纳猴子险要还少有耳闻。旅行社对此批评回应，这归属于导游用语不规范，猴子险要实乃车祸损害保险。

猴子野性不改为，伤到游客，调皮惹祸。游客买份车祸损害险要，强化在猴区观看游玩时的安全性确保，有一定的合理性。

这样显然，刘先生旅游时遭遇的猴子险要纯属误会。可即便如此，我们还是有几个问题必须摸明白：首先，猴子险要否因涉嫌保险重合?大家都告诉一个常识：参与旅行社的组团旅游时，旅行社一般都为游客出售旅游险要，否则，就会组团，费用当然由游客买单。那么，旅游险要中否包括了车祸损害保险呢?如果早已包括了，再行向游客缴纳猴子险要、索道险要，那就归属于重合保险了。若如此，旅行社和导游难道则有侵吞猴子险要的指控了。

其次，猴子险要虽然有一定的必要性，但被猴子伤到的概率还是很低，就像坐火车买保险一样，乘客卖火车险要的并不多。否出售猴子险要，几乎必须认同游客的意见。

28名游客中24名出售了保险，这么低的购买率，其中否有被报复被胁迫的因素?知道是游客强迫出售吗?再者，买了多少份猴子险要?游客缴了保险费，却没获得猴子险要的保险单，其中的奥秘耐人寻味。旅行社说明称之为这是团体的保险，但他们向记者索取的单据上只表明了6张游客照片，其他人的照片必须次日才能发布，这其中是不是猫腻?是不是在出售团体保险时偷工减料了呢?车祸损害保险被称作猴子险要，显然是用户不规范导致的误会。然而，这里面某种程度是误会，还有以上待解的困惑。如果不给当事游客和公众说明确切，必定不会引起新的误会。

因此，旅行社和当事导游都有适当因果无罪，还原成猴子险要里谜团的真面目。稿源：荆楚网作者：黄齐超更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.ahxueyu.com